David Sánchez del Rey define la política “como la actividad que permite hacer posible lo deseable“. Toda una declaración de intenciones de alguien que empezó muy joven en la política.

Con 18 años entró en Nuevas Generaciones de Móstoles, llegando a formar parte de su Comité Ejecutivo. Desde 2003, año en que el PP ganó con mayoría absoluta en la ciudad, ha ido formando parte de una manera u otra del Ayuntamiento de Móstoles.

Ahora es concejal de Participación Ciudadana y se ocupa también de Festejos y de coordinar los cinco distritos de Móstoles. Es un ferviente creyente en Internet y sus posibilidades para acercar a políticos y ciudadanos, y como tal evangeliza entre sus compañeros de Ayuntamiento.

Ha tenido la amabilidad de contestarnos a estas preguntas que le mandamos por correo:

Política e Internet. ¿Cómo puede mejorar la Red la relación de ciudadanos y representantes?

En España existe un divorcio evidente entre ciudadanos y políticos. Muchos españoles consideran que los políticos pertenecemos a una casta diferente y estamos marcados por múltiples características que nos alejan de ellos. A veces nos hemos ganado a pulso estas consideraciones y otras veces responden a prejuicios y arquetipos preestablecidos.

Pero nada más lejos de la realidad. La gran mayoría de las personas que nos dedicamos a la política lo hacemos con honestidad y dedicamos nuestro tiempo a mejorar el territorio al que nos dedicamos, en mi caso, la ciudad de Móstoles.

Por ello, la red, Internet, nos ayuda a comunicarnos, nos ayuda a acercarnos y tratar de aminorar ese divorcio existente del que hablaba antes.

Pero, además, no debemos olvidar algo. Como servidores públicos estamos obligados a responder antes los ciudadanos, a responder sus preguntas y a atender sus críticas y sugerencias. De nada vale esconderse en un despacho y, aún menos, en la política municipal. Por tanto, el 2.0, se ha convertido en una gran plaza pública de debate y análisis en la que cualquier político debe estar presente porque, sin lugar a dudas, perfecciona la democracia y mejora nuestra desgastada imagen.

¿Crees que hay todavía una brecha entre los políticos y la Red? ¿Notas tu ese “miedo” o “desconocimiento” entre tus compañeros?

Si. Pero responde al miedo que siempre produce lo desconocido. El Gobierno de Móstoles lo componemos 16 personas. Cinco de nosotros estamos presentes en Twitter, en Facebook e interactuamos con nuestros vecinos, además de en el 1.0, en el 2.0. El Vicealcalde de Móstoles, Daniel Ortiz, mantiene un contacto diario con más de 2.000 personas cada día. Yo me siento orgulloso de pertenecer a un Gobierno con estas credenciales porque han sido muchas horas de charlas y de convencimiento que he tenido que emplear pero, es cierto, que algunos compañeros nos miran raro cuando hablamos de estas cosas.

Es cuestión de tiempo. Felipe González perdió el primer debate contra Aznar en el primer debate de candidatos que fue televisado en la democracia española. Y lo perdió porque no creía que los debates televisados pudieran reportar réditos políticos. Eso cambió en el segundo debate televisado, que ganó, porque se dedicó a prepararlo durante semanas al darse cuenta que una buena presencia y puesta en escena en televisión aporta un feedback interesante que no aporta ninguna otra estrategia de comunicación.

Hoy, muchos políticos ven en las redes sociales lo mismo que veía González en aquel primer debate. Pero la revolución en imparable y la progresiva adaptación de la clase política a esta nueva forma de comunicación también lo es; fundamentalmente porque el que se quede fuera, tendrá luego muy difícil recuperar el tiempo perdido.

¿Cómo usas tú de manera concreta la Red en tu día a día como político?

Yo tengo perfiles en Twitter, Facebook, Foursquare, About.me, Blog en WordPress y, como no, perfil en Voota. A través de estos perfiles transmito mis ideas sobre la ciudad de Móstoles, explico las iniciativas de mi concejalía y del Gobierno y respondo a todas las sugerencias y críticas que cualquier internauta quiera hacerme. De hecho, en mi blog – con el que llevo poco tiempo – tengo una sección que se llama Iniciativas Ciudadanas, donde cualquiera puede escribir cualquier idea para Móstoles.

Pero no solo uso para mi actividad política. También hago recomendaciones de libros, de restaurantes, reflexiones sobre otras cuestiones no políticas. Es decir, es como una pequeña válvula de escape donde cuento, a quien me quiera leer, todo lo que me apetece decir.

¿Y tú partido, a nivel local?

Desde que me confiaron la Comunicación del Partido Popular de Móstoles, mi equipo y yo hemos un gran esfuerzo en transformar las vías de comunicación que teníamos abiertas. Hoy tenemos una página 2.0, hemos abierto un perfil en Facebook y en Twitter, y mantenemos dos VideoBlogs del Presidente del Partido y Alcalde de Móstoles, Esteban Parro y del Secretario General y Vicealcalde Daniel Ortiz.

Ahora, en campaña, abriremos nuevos cauces de comunicación con nuestros vecinos de Móstoles y pondremos en marcha iniciativas novedosas para que cualquiera nos participe sus ideas.

El Partido Popular a nivel regional, con Esperanza Aguirre a la cabeza y a nivel nacional, con Mariano Rajoy, están contribuyendo también a impulsar esta revolución en la que estamos inmersos, por lo que los políticos-geeks del PP vivimos un momento dulce y nos encontramos muy cómodos en un partido que se mueve en estas directrices.

En el Ayuntamiento de Móstoles gobierna tu partido, ¿cual es vuestra presencia en la red? ¿algún proyecto destacable relacionado con las nuevas tecnologías?

Estamos presentes también en Twitter con nuestro perfil @AytoMostoles y estamos haciendo un gran esfuerzo en modernizar la Administración a través de las TIC y de la e-administración. Chocamos, a veces, con muchas dificultades de carácter económico, sobre todo en lo relativo a e-administración pero, desde la Concejalía de Nuevas Tecnologías se está haciendo un gran esfuerzo en este sentido.

En Móstoles, aprobaremos en pocos días el Plan Estratégico de la Ciudad. Hicimos un ejercicio importante de Participación Ciudadana donde cualquier vecino y asociación pudo participar con sus sugerencias a través de buzones virtuales en Internet. Retransmitimos en streaming incluso los Foros Participativos abiertos donde se produjeron debates sobre la ciudad protagonizados por nuestros vecinos y asociaciones y el resultado fue muy positivo.

Por último, ¿qué te parece Voota como proyecto. cómo crees que puede ayudar a la situación política española un proyecto como este?

Me parece una fantástica iniciativa por lo que quiero daros la enhorabuena. Una base de datos en Internet con todos los cargos institucionales de España es algo que no teníamos y que contribuye, sin lugar a dudas, a todo lo que he comentado en esta entrevista: acercar a los políticos a los ciudadanos, a romper esas fronteras que no deben existir, a la transparencia y a la colaboración que deben ser los pilares sobre los que debe sustentarse la actividad política.

… y esta de un mes más tarde, es decir, del 15 de enero de 2011?

Sabemos que son pocos votos de diferencia con respecto a enero pero en total son 1.110 votos a favor de políticos del PP, lo que no es una mala muestra para saber quién es el más valorado.

Con estos datos, ¿debe ser Rajoy el candidato del Partido Popular?

Este fin de semana ha aparecido en el diario Abc un reportaje en el que se hacía un ranking de los alcaldes mejor valorados de España.

La encuesta, realizada a 9.100 personas por el Monitor Empresarial de Reputación Corporativa, ha dado el siguiente resultado:

1. Juan Jesús Vivas Lara (PP). Ceuta.
2. Teófila Martínez Saiz (PP). Cádiz.
3. Iñaki Azkuna Urreta (PNV). Bilbao.
4. Ángel Ros Domingo (PSC). Lérida.
5. Juan José Imbroda Ortiz (PP). Melilla.
6. Íñigo Joaquín de la Serna Hernaiz (PP). Santander.
7. Carmen Oliver Jaquero (PSOE). Albacete.
8. Rita Barberá Nolla (PP). Valencia.
9. Pedro Manuel Rollán Ojeda (PP). Torrejón de Ardoz.
10. Francisco Toscano Sánchez (PSOE). Dos Hermanas.

Si comparamos esta lista con los diez alcaldes más votados en Voota, nos dan resultados completamente distintos. De hecho, sólo dos políticos aparecen en ambas listas: la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

Pero veamos esa lista elaborada con los votos de los usuarios:

1. Sonia Castedo Ramos (PP). Alicante. 83 votos a favor.
2. Alberto Ruiz Gallardón (PP). Madrid. 70 votos a favor.
3. Núria Ventura Brusca (PSC). Ulldecona. 28 votos a favor.
4. Albert Batalla i Siscart (CiU). Seu d’Urgell. 19 votos a favor.
5. Rita Barberá Nolla (PP). Valencia. 15 votos a favor.
6. Mario Utrilla Palombi (PP). Sevilla La Nueva. 11 votos a favor.
7. Lluís Recoder Miralles (CiU). Sant Cugat del Vallès. 9 votos a favor.
8. Mª Remedios Martín Rodríguez (PSOE). Cabizuela. 7 votos a favor.
9. Teófila Martínez Saiz (PP). Cádiz. 6 votos a favor.
10. José Manuel Pardos Hernando (C’s). Gimenells i el Pla de la Font. 5 votos a favor.

Dos listas muy diferentes, aunque con una coincidencia: en ambas, alcaldes del PP copan los dos primeros puestos. En el primer caso, el alcalde de Ceuta; en el segundo caso, Sonia Castedo, alcaldesa de Alicante que lleva ya varias semanas entre lo más votado en Voota.

También coinciden en que en ambas la presencia de alcaldes del Partido Popular es mayoritaria: 6 en la primera lista y 5 en la lista de Voota.

Además, se nota el efecto de las Elecciones de Cataluña: hay 4 alcaldes entre los más votados que pertenecen a esta comunidad, con la llamativa presencia del alcalde de Gimenells i el Pla de la Font, que pertenece a Ciutadans.

Por último, en la lista de Voota hay completa paridad: 5 mujeres y 5 hombres con el liderazgo ya comentado de una mujer: Sonia Castedo, que además es la única de todos que ha cogido control de su ficha. ¿Casualidad?

Quien no siga la disciplina de partido se arriesga a tener que pagar una multa. El Partido Popular sanciona con 300 euros, el PSOE lo hace con 600 euros. Se trata de una acción que es norma entre los partidos españoles, a pesar de que se opone al espíritu de la Constitución. Sin embargo, siempre hay diputados que lo asumen y votan en contra de las directrices de su formación política.

Hay pocos, pero los hay. Son famosos los plantones de Celia Villalobos al PP, por ejemplo con la ley del Matrimonio Homosexual. Al final, el comité de Derechos y Garantías responsable de estos asuntos decidió no multarla.

En votaciones puntuales hay partidos que aceptan que sus diputados voten en conciencia. El PNV suele hacerlo aunque en la votación de la nueva ley del aborto no ha admitido discrepancias. CIU, en cambio, sí dio via libre y 8 de sus 10 diputados votaron en contra y otra diputada se abstuvo.

Sin embargo, lo cierto es que la mayoría de las veces no hacen falta multas ni castigos. Los políticos saben bien que de sus “servicios” al partido dependen su presencia en las próximas listas electorales y su ascenso dentro del aparato del partido. Es el famoso “quien se mueve no sale en la foto” de Alfonso Guerra.

Las malas lenguas dicen que Borrell no repitió como candidato del PSOE a las elecciones europeas por votar en contra de su partido y en contra de la ley de retorno de los inmigrantes que al final aprobó el Parlamento europeo.

En el fondo, se trata de una contradicción del propio sistema. El escaño pertenece al diputado pero éste no es elegido directamente por los electores, sino a través de una lista cerrada que en la mayor parte de los casos ha sido elaborada por la dirección del partido.

Dar rienda suelta a los diputados puede resultar caótico desde un punto de vista organizativo, pero tiene sus ventajas:

• Obliga a los partidos a no dar por sentado el apoyo de sus diputados y a tener que negociar mayorías más amplias,
• Los políticos representarían mejor a sus electores,
• Los electores conocerían el posicionamiento de sus representantes.

La adopción de listas abiertas o incluso un acercamiento al sistema anglosajón de circunscripciones unipersonales ayudarían a resolver ese déficit de representación y darían algo de oxígeno y frescura a las estructuras de los partidos.

Y tú, ¿cómo lo ves?

Enlaces de interés:

• El mandato imperativo (Javier Ortiz, 3/jun/2008).
• A diputado con criterio propio… multa (Urbaneja, 20/may/2008).
• Disciplina de partido, ¿una carencia…? (Soitu, 22/oct/2008).
• Elogio de la disciplina de partido (R. Senserrich, 08/dic/2007).